約 3,909,263 件
https://w.atwiki.jp/monotti/pages/20.html
モノッチのキャラクターシート置き場 六花のキャラクターシート置き場 クランチのキャラクターシート置き場 せりすにんのキャラクターシート置き場 ぷちのキャラクターシート置き場 ロンのキャラクターシート置き場 べべのキャラシート置き場
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/4306.html
【妄想属性】SCPパロディ 【名前】非キャラクターのオブジェクト 【アイテム番号】未設定 【オブジェクトクラス】未設定 【特別収容プロトコル】 このオブジェクトは暫定的な措置としてキャラクターのように強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）を比較されます 【説明】 このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません キャラクターが持っているはずの作品名もありません キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます 補足 これはオブジェクトの報告書でありキャラクターの説明ではありません 【Tale】 人間がキャラクターの設定として作れる強さは一見際限が無いように思える しかし人間ができることに限界があるようにキャラクターに分類される者達にも限界があるだろう このオブジェクトはキャラクターの枠組みに囚われないので創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っている ただしあくまでキャラクターの限界を超えただけであってキャラクターとして比較考察することはできないだけで強さを測ることはできる キャラクターでないとはどういうことか？キャラクターであるとは矮小化されているということである かつてキリスト教が北欧神話の神々を妖精に矮小化されたように SCP-835-JPが擬人化され矮小化されたように キャラクターは純粋な強さを失っているのだ old 【名前】オブジェクト（SCP用語） 【特別収容プロトコル】 このオブジェクトはキャラクターのように強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）を比較されます 0687格無しさん垢版 2024/04/01(月) 20 12 21.97ID hzV/NVqS 細かい所文章変えてあるが特別収容プロトコルだとかフォーマットまでほぼそっくりだと流石にパクリ認定される確率が高いぞ 少なくとも自分は限りなく黒に近いグレーだと考える 0688◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/01(月) 20 53 14.26ID KOpV6L94 同作品なら許可されたけど作品名無いからね。 トリップも付けてないからキャラクターではありませんとは完全別作者の完全別キャラと扱われる。かなり黒い。 0690格無しさん垢版 2024/04/01(月) 22 22 12.73ID k4PasyMR 687 688 特別収容プロトコルってSCP用語だし 同じ作者だから良くね？って思うけどダメなの？ 0691格無しさん垢版 2024/04/01(月) 22 26 01.17ID k4PasyMR 688 どっちかっていうとむしろ作品名同じの方が黒いんじゃないの？ 0692格無しさん垢版 2024/04/01(月) 22 40 20.49ID 71F3BRHa レス的に本人ってわかるかなって思ったしせっかく作ったテンプレだから投下したけどもしアウトなら仕方ない できればセーフにしてほしくはあるけど 0693格無しさん垢版 2024/04/01(月) 22 57 23.26ID hzV/NVqS 特別収容プロトコルとか書き方というかフォーマットが似てるのも一つの要因だが、別にそれだけでパクリ認定してるわけではない 問題はテンプレの内容 細部に違いこそあれどキャラクターではない、キャラクターの枠組みに囚われない程に強い、という主張は「キャラクターではありません」とほぼ同じ 後は 688の通りで「キャラクターではありません」と同一人物が書いたと証明できないならパクリキャラと思われる可能性はそれなりに高いと俺は考える キャラクターではありませんの考察から日が経ってないから作者が新キャラ書いたとも言えるが、それを見てた別人が上位狙いでパクった可能性もあるわけだしな 0694格無しさん垢版 2024/04/01(月) 23 04 46.51ID hzV/NVqS 後はテンプレの記述に突っ込みが入って惜しくも上位に入れなかったキャラを、突っ込み所を修正したテンプレを別キャラとして参戦させるという手法もマナーとしてよろしくない まああくまでマナーであって慣例ですらないから俺はわりとどうでもいいけどな 露骨なパクリはともかく妄想スレは既存キャラにメタを貼り貼られの繰り返しだし 0695格無しさん垢版 2024/04/01(月) 23 30 50.05ID 71F3BRHa 693 「キャラクターではありません」の議論も大体終わったからいいかなって 694 そうなのか 自キャラ強化っぽいの割と見るから良いのかと思ってたわ 0696格無しさん垢版 2024/04/01(月) 23 32 02.31ID 71F3BRHa じゃあもしかして破棄したこれの再投稿もアウト？ もしアウトなら破棄を取り返すのもダメかな 586 0697◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/01(月) 23 55 01.40ID KOpV6L94 最上層にも、 勝てない→考察不要 ボーダーライン→クリティカルライン 妄虎たる帝王→妄位の波動に目覚めし者 HERE COMES A NEW CHALLENGER！→サイキョー みたいな前身となるキャラクターがいる例はあるけど、書き方というかキャラクターは完全に別物になるようにする必要はあるね 少なくとも文体やテンプレ内で初めて定義する単語が一緒なのは避けたい 0699◆rrvPPkQ0sA垢版 2024/04/02(火) 00 33 33.56ID 9pXHk0cN 俺は黒よりとまでは思わない 違うキャラだと思うけどな とはいえ作者が同じだとはっきりすればいいんだからさ、いい加減トリップつけてもいいでしょうよ。もうずっとこの議論してるんだから 0701格無しさん垢版 2024/04/02(火) 01 17 48.81ID idZCpoOh 697 青きプラズマ→緑のキアズマとかテンプレとか殆ど強化版じゃね？ 699 ありがとう まあそろそろトリップは付けるかも ただまあ似たキャラ投下することは基本無いが、非キャラクターのアイデアはなんか腐らせたくなかったから例外 0702格無しさん垢版 2024/04/02(火) 01 23 02.16ID idZCpoOh SCPパロディネタはキャラクターじゃない存在をオブジェクト呼びできるのが便利なのと単純にSCP好きだからだけど、せめてもうちょっと書き方変えても良かったか いっそのこと全部【Tale】で説明した方が差別化もできるしそっちの方が面白かったか 0744格無しさん垢版 2024/04/03(水) 17 07 57.83ID tS7+g4bN 686 これ参戦可能なら考察まだだしちょっと訂正したい 【特別収容プロトコル】 このオブジェクトは暫定的な措置としてキャラクターのように強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）を比較されます 0784◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/04(木) 17 45 48.88ID HfZW3AwZ 真実スレの総当たり制とは異なり、妄想スレではレーティングマッチングシステム（以下、RMS)を採用している。 最後に最強妄想キャラクターである順に順位が決められる。 普通に読んだらこの部分は妄想スレで順位が決められる対象全体に適用されるんじゃないか？ キャラクターに限定される理由がない気がするけど 非キャラクターが考察不要と同じように強さ順のランキングを主張したら確かに妄位者の主張とはかち合うかもね。その場合はキャラ毎に細かい記述を見てどっちの方が説得力が高いかを検証する必要がある。 ただ現状、キャラクターではありませんとオブジェクトがランキングが強さで決定されていると主張しているようには読み取れん。 キャラクターではありませんの いわゆる強さを比較検討されランキングの順位を決めることが可能なキャラクターとして扱われます は妄位者の主張とそもそも矛盾しない。RMSを採用したって参戦キャラクターは強さを比較検討できるしランクイン位置を決定できる。 強さを比較検討されがランキングの順位を決めるを手段として修飾してると解釈したにせよ、RMSではレーティングの近いキャラクターと対戦させる段階で強さを比較検討することになる。 妄位者とか同列・直上でランクインする場合でもない限り強さの比較検討は行われている。 オブジェクトについては、 このオブジェクトはキャラクターのように強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）を比較されます があるからオブジェクトがキャラクターだったら普通に妄位者に勝てる。 キャラクターじゃないのにキャラクターより最強妄想キャラクターに近いって主張してることになるから少し矛盾はするかもしれんが 0832格無しさん垢版 2024/04/09(火) 18 41 06.84ID dyN+heCc オブジェクト（SCP用語）考察 このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません キャラクターが持っているはずの作品名もありません キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます あらゆる全てが記述してある場合でもキャラクターに分類されるのなら 「このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません」「キャラクターが持っているはずの作品名もありません」と書いてあってもキャラクターに分類される だが このオブジェクトはキャラクターの枠組みに囚われないので創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っている とあるのでオブジェクト（SCP用語）はキャラクターでありながらキャラクターの枠組みに囚われない創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っているという事になる キャラクターであるのにキャラクターの限界を超えた強さを持つ事ができるのならば、書いてある系も同じ様にキャラクターの限界を超えた強さを持つ事ができるだろう となれば、ほかに色々と記述してある書いてある系の方が有利 全て級、あらゆる全て級に関してもやはりキャラクターではありませんと同様に(省略) キャラクターではありませんと同等でよいのでは 0834格無しさん垢版 2024/04/09(火) 20 51 13.75ID 0UGfEOx4 832 「キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます」 833 加算濃度と非加算濃度同一視するの？ あらゆる全てが書いてあるを有限と定義した上で「無限の時点で表現も理解も想像もできないほどの大きさだが集合論による比較は可能」と書いてあるが 0835格無しさん垢版 2024/04/09(火) 22 06 29.83ID XKQoIfSB あらゆる全てが記述してある場合、キャラである記述もキャラでない記述も見境なく書いてある訳だから、その場合にキャラと判定するとした所で必要に応じて積極的にキャラになったりキャラで無くなったりする〇〇に必要なあらゆる全てが書いてある系もキャラに分類できるとは限らないのでは 0836格無しさん垢版 2024/04/09(火) 22 12 59.88ID 0UGfEOx4 くたびれかけた越前って強表現不能取れないの？ 835 「キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます」 この書き方でそれは無理ないか？"〇〇に必要なあらゆる全てが書いてある"⊂"あらゆる全てが書いてある"なんだから"〇〇に必要なあらゆる全てが書いてある"もキャラクターの説明に含められるでしょ 0837格無しさん垢版 2024/04/09(火) 22 48 01.96ID XKQoIfSB 「キャラである」と「キャラでない」が両方書いてある時にキャラと扱うことは「キャラでない」と書いてある時にキャラと扱うことを含意しないでしょうよ。前者の時はキャラかどうか判断出来ないけど後者は明確にキャラでないと判断出来る。 その記述が矛盾したらキャラである解釈を優先するという記述である可能性を否定出来ない。 0838格無しさん垢版 2024/04/10(水) 01 21 28.19ID nmFKq/xr 837 いやそもそも「キャラである」「キャラでない」と書いてあるか云々じゃなくてあらゆる全てが書いてある場所がキャラクターの説明だからキャラクターって論法なんだが 「キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、」から続く文だし文脈が合わなくなるでしょ 0839格無しさん垢版 2024/04/10(水) 01 27 33.40ID nmFKq/xr キャラクターの説明に書いてあるからキャラクターってそんなおかしな解釈か？ わざわざ"キャラクターの説明"って書いてあるんだからそんなゴリ押しでもないと思うが 0843格無しさん垢版 2024/04/10(水) 17 03 15.63ID zf8WwES3 オブジェクト（SCP用語）再考察 あらゆる全てが記述してある場合でも～云々は少し意地悪な解釈だったので申し訳ない ただ、結局のところこれも以下の理由でキャラクターではありませんと同様の問題を解決できない ～強さは全てより強い強さを超えられないという判定(～強さと○○より強いの上限を超えられない) 書いてある系が明記されているが書いてある系を超える事が明記されている訳ではないのでやはり不利が付く となればキャラクターではありませんと同等 0846格無しさん垢版 2024/04/10(水) 19 03 22.08ID nmFKq/xr 843 「人間がキャラクターの設定として作れる強さは一見際限が無いように思える しかし人間ができることに限界があるようにキャラクターに分類される者達にも限界があるだろう このオブジェクトはキャラクターの枠組みに囚われないので創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っている」 書いてある系をキャラクターと定義した上でこう説明してる さらに強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）とも定義してる 0861格無しさん垢版 2024/04/13(土) 20 06 05.67ID XAi5FkGB 「オブジェクト（SCP用語）」の名前を「非キャラクターのオブジェクト」に変更したい 0887◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/18(木) 12 54 03.05ID RJ0varkM 非キャラクターのオブジェクト 考察 キャラクターが持っているはずの作品名もありません キャラクターは作品名を持っているはずらしい。 「Aがキャラクターである」ならば「Aは作品名を持つ」、対偶を取れば、「Aが作品名を持たない」ならば「Aはキャラクターではない」が成立する。 「Aが作品名を持つ」ならば「Aはキャラクターである」は必ずしも成立しない。 キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます 循環。キャラクターの説明に何が書いてあってもキャラクターだが、キャラクターではない存在の説明にキャラクターではない旨が書いてあれば十分キャラクターではない。 結局、書いてある系のテンプレにキャラクターでない旨が書いてあればキャラクターでない存在のテンプレにキャラクターでない旨が書いてあることになるので何の問題もない。 書いてある系をキャラクターに回収できていない。 キャラクターではありませんは こいつはあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている であらゆる全て級の強さが認められたが、オブジェクトの強さは 創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っている なので、あらゆる全て級は認定できない。 全てのキャラクターより強い程度。構造的に見よ！これが真の「表現不可能な強さ」だ！と同列 0888格無しさん垢版 2024/04/18(木) 13 15 43.15ID uz48UXvk 887 「キャラクターは作品名を持っているはずらしい。 「Aがキャラクターである」ならば「Aは作品名を持つ」、対偶を取れば、「Aが作品名を持たない」ならば「Aはキャラクターではない」が成立する。 「Aが作品名を持つ」ならば「Aはキャラクターである」は必ずしも成立しない。」 「このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません キャラクターが持っているはずの作品名もありません」 この文の命題は「キャラクターに分類されない→作品名がない」だと思うんだが、対偶は「作品名がある→キャラクターである」になると思うんだが 「循環。キャラクターの説明に何が書いてあってもキャラクターだが、キャラクターではない存在の説明にキャラクターではない旨が書いてあれば十分キャラクターではない。」 循環というか書いてある系の書いてある場所はキャラクターの説明だという断定なのだが、これが通らないのなら最上位にありがちな「勝つためのあらゆる全てが書いてあるというキャラがいるが〜」という断定も書いてある系だけどキャラじゃないで回避できることになると思うぞ 書いてある系を厳密に読み込むのなら書いてある系にメタを取ってより上位と判断されたキャラも見直さないといけなくなるだろう 「結局、書いてある系のテンプレにキャラクターでない旨が書いてあればキャラクターでない存在のテンプレにキャラクターでない旨が書いてあることになるので何の問題もない。 書いてある系をキャラクターに回収できていない。」 あらゆる全てが書いてある場所がキャラクターの説明だと言ってるんだからキャラクターではない旨もキャラクターの説明に過ぎないってことになると思うのだが 0889格無しさん垢版 2024/04/18(木) 13 19 20.45ID uz48UXvk 「あらゆる全てが書いてある」と「勝つためのあらゆる全てが書いてある」が違うって反論の方がまだわかるのだが 「書いてある系」の指定を認めた上でキャラクターではないと書いてある「書いてある系」は指定できていないというのは流石に今までの「書いてある系」メタに対する考察から逸脱してるのでは？ 0890格無しさん垢版 2024/04/18(木) 13 24 11.67ID uz48UXvk 例えば「テンプレに勝つためのあらゆる全てが書いてある〜」という書き方のキャラも「テンプレじゃないと書いてある」で回避できるので見直さないといけなくなる 結構テンプレって断定してるキャラはいると思うけど 0893格無しさん垢版 2024/04/18(木) 14 41 56.14ID TcLvA95n キャラクターの説明にだってキャラクターじゃない旨くらい書くだけならできるからな あとトートロジーは必ずしも無意味であることを意味しない 0894格無しさん垢版 2024/04/18(木) 14 44 52.66ID TcLvA95n あらゆる全てが書いてあるの中にキャラクターではない旨の記述が含まれないのも不自然 0895◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/18(木) 15 38 46.24ID RJ0varkM 888 このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません キャラクターが持っているはずの作品名もありません は キャラクターに分類されない→作品名がない を導出しない。この文章は「このオブジェクトはキャラクターではない」且つ「このオブジェクトは作品名を持たない」と解釈される。 「勝つためのあらゆる全てが書いてあるというキャラがいるが、その説明欄にあらゆる全ての何が書いてあろうとキャラクターはキャラクターである」 とか 「勝つためのあらゆる全てが書いてあるという存在は、その説明欄にあらゆる全ての何が書いてあろうとキャラクターである」 とかだったら通った。 「説明に勝利するためのあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます」 でも書いてある系をキャラクター認定は出来る。この場合オブジェクトもキャラクター認定される可能性があるけど オブジェクトの場合、一番初めに書いてある系がキャラクターであるか否かを判別する根拠がないのが問題。 0896格無しさん垢版 2024/04/18(木) 15 49 11.04ID TcLvA95n 895 「＞キャラクターに分類されない→作品名がない を導出しない。この文章は「このオブジェクトはキャラクターではない」且つ「このオブジェクトは作品名を持たない」と解釈される。」 「キャラクターが持っているはずの作品名"も"」って書いてあるのに前の文章から独立しているのは不自然だと思うけどまあここは保留でもいいかな 「でも書いてある系をキャラクター認定は出来る。この場合オブジェクトもキャラクター認定される可能性があるけど オブジェクトの場合、一番初めに書いてある系がキャラクターであるか否かを判別する根拠がないのが問題」 これまでの考察を見るに「〜に勝つためのあらゆる全てが書いてある」という記述は書いてある系を指定できているの判断されていると思うのだが、「テンプレに〜」とか 「勝つためのあらゆる全てが書いてあるというキャラがいるが、その説明欄にあらゆる全ての何が書いてあろうとキャラクターはキャラクターである」 これも書いてある系がキャラクターであるか否かを判別する根拠がないのに書いてある系をキャラと断定してるぞ 0897格無しさん垢版 2024/04/18(木) 15 50 11.68ID TcLvA95n 「キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます」 言及がない場合はキャラクターに分類されると定義した上で「ますが〜場合でも」と続いてる文章なのだからキャラクターでない、キャラクターに分類されない旨のことが書いてない想定で解釈するのは文脈としておかしい 0898◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/19(金) 07 58 52.27ID 9TdRoh6n 896 「勝利するためのあらゆる全てが書いてあるというキャラがいるが」という書き方なら、その記述を根拠にそのテンプレにおける「キャラ」が書いてある系を包括してることを読み取れる。 「キャラの説明に勝利するためのあらゆる全てが書いてある場合があるが」という書き方だと書いてある系をキャラと断定しているとは解釈できない。 表現不可能級とかだったら、表現可能かどうかがキャラであるかどうかに関係しないから、例示でキャラを用いてようと「勝利するためのあらゆる全てがどんな質や量で書いてあろうと記述可能かのでこのキャラより弱い」みたいな理屈はキャラ以外にも延長できるので後者の書き方でも問題ない。 キャラであるか否かが強さの主張に直結してるオブジェクトの場合は後者の書き方だと書いてある系がキャラだと断定できない。 897 「キャラクターの説明に」が「説明欄に」だったら問題は無かったんだ。 書いてある系を キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます に従ってキャラクターであるかどうか判断する時に、「勝利するためのあらゆる全てがキャラクターの説明に記述されているのかどうか」を判定する必要がある。そのためには書いてある系がキャラクターなのかどうかを判定しなきゃいけない。 その判定でまた キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます を用いることは出来ない。無限ループに入るから。 だから違う記述からキャラクターか否かを判定しなきゃいけない訳だけど、使えそうな記述は キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが のみ。ここも循環しているのだが、とりあえず「キャラクターの説明」を「説明欄」と譲歩して話を進める。 書いてある系が自身のキャラクター可能性について言及しているか否かを判断することになる。 そしてこれは問題なく言及していると判定される。勝利するためのあらゆる全てがテンプレに書いてあるんだから。 なのでオブジェクトと戦う時には勝利するために必要なので、書いてある系のテンプレには「この存在はキャラクターではない」だとか或いは「このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません 」とか書いてある訳だ。 よって書いてある系にはキャラクターでないと言及されてるからキャラクターではないと扱われて、それ故に書いてある系が勝利するためのあらゆる全てはキャラクターの説明に記述されてはいないと判定されて、それ故にキャラクターである条件を満たさない。 0899格無しさん垢版 2024/04/19(金) 12 41 41.56ID O5h1+zhY 質や量、優先度へのメタを厳格にするのはわかるが書いてある系自体のメタを厳格にすると既存のキャラもかなり引っかかると思うんだけどな 書いてある系とそのメタってかなり昔からあるし 0900格無しさん垢版 2024/04/19(金) 12 56 33.59ID O5h1+zhY 「勝つためのあらゆる全てが書いてあるというキャラ」が通る 「テンプレに勝つためのあらゆる全てが書いてある」も通る ルール5-5：このスレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレである。 これで「キャラクターの説明にあらゆる全てが書いてある」がキャラクターの説明ではないって書いてあるかもしれないことを根拠に書いてある系を指定できてないというのはやっぱり無理矢理感しかないな 0901格無しさん垢版 2024/04/19(金) 13 11 05.94ID O5h1+zhY 「「キャラの説明に勝利するためのあらゆる全てが書いてある場合があるが」という書き方だと書いてある系をキャラと断定しているとは解釈できない。」 「＞キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます を用いることは出来ない。無限ループに入るから。 だから違う記述からキャラクターか否かを判定しなきゃいけない訳だけど、使えそうな記述は」 「ルール5-5：このスレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレである。」から推論すればいいだけだと思うけどな 「なのでオブジェクトと戦う時には勝利するために必要なので、書いてある系のテンプレには「この存在はキャラクターではない」だとか或いは「このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません 」とか書いてある訳だ。 よって書いてある系にはキャラクターでないと言及されてるからキャラクターではないと扱われて、それ故に書いてある系が勝利するためのあらゆる全てはキャラクターの説明に記述されてはいないと判定されて、それ故にキャラクターである条件を満たさない。」 言及されない場合キャラクターに分類されることを当然と「ますが〜場合でも」であらゆる全てが書いてある場合について述べてるのに記述だけで本当にキャラクターに分類されなくなるのは無理があると思うが 言及がない場合の逆接なんだから言及があった場合も想定していないとおかしい あらゆる全てが書いてある場合を想定してるのにただの記述でひっくり返せるというのもおかしいし 0909格無しさん垢版 2024/04/19(金) 22 20 44.29ID zCwtcnk8 やっぱりどう考えても「キャラクターの説明に勝つためのあらゆる全てが書いてある」でメタを取れないのなら「テンプレに勝つためのあらゆる全てが書いてある」もメタを取れないと思うんだけど 0951◆z1qWXXpLbtDS 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 07 42 50.23ID ecaz7IIZ 899 メタの厳密化というより誤字や文法ミスの指摘に近いんだけどな。 逆接になってるから言及しててもキャラクター判定される、とした場合オブジェクトも同じノリでキャラクター判定されちまうだけだぞ。 オブジェクトの このオブジェクトは架空のものか現実のものかに関わらずキャラクターには分類されません が認められるなら全く同じ内容を書き込める書いてある系もキャラクターではないと認められる。 あとは ルール5-5：このスレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレである。 これを理由に参戦キャラは全てキャラクターであると主張するとまた非キャラクターを考察する必要があるかの議論に戻ってしまうぞ。オブジェクトという非キャラクターで参戦してる例がある以上書いてある系が同じように非キャラクターにもかかわらず参戦している可能性は否定できない。 0953格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 12 56 37.17ID fDYYNLwC 948 ぶっちゃけそれは最初に参戦不能考えた人が参戦不能 記述不能を主張したからってだけだと思ってる 0954格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 13 13 50.00ID fDYYNLwC 951 「逆接になってるから言及しててもキャラクター判定される、とした場合オブジェクトも同じノリでキャラクター判定されちまうだけだぞ。」 その理屈じゃあ表現不能も記述に過ぎないということになるが、記述ではキャラクターに分類されなくなることはできないと言ってる オブジェクトはそもそもあらゆる全てが書いてある場合を想定した上で自分はキャラクターの説明ではなく報告書だと言ってる訳で 「これを理由に参戦キャラは全てキャラクターであると主張するとまた非キャラクターを考察する必要があるかの議論に戻ってしまうぞ。」 暫定的にキャラクターのように扱うと書いてあるので問題ない 「キャラクターではありません」の参戦が許されてるので 「オブジェクトという非キャラクターで参戦してる例がある以上書いてある系が同じように非キャラクターにもかかわらず参戦している可能性は否定できない。」 結局それって否定できない止まりでは？仮に書いてある系がキャラクターであることを否定できたとしてもそれは「書いてある」の内容だろ その記述はキャラクターの説明に書いてあると解釈してもルール上自然だし、記述ではキャラクターに分類されなくなることはできないって 「書いてある系」の書いてある場所がキャラクターの説明かどうかの立証責任は「書いてある系」側にあると思うのだが せめて「テンプレに書いてある」でメタを取れて「キャラクターの説明に書いてある」でメタを取れない理由を教えてほしい 0955格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 13 15 34.23ID fDYYNLwC そもそも「非キャラクターのオブジェクト」はキャラクターより強いんじゃなくて人間がキャラクターの設定として作れる強さの限界を超えているってことなんだが キャラクターの説明にあらゆる全てが書いてある場合があることも想定しているし、現実に妄想スレで勝つためのあらゆる全てが書いてあるキャラクターを創作できているのだから「書いてある」はキャラクターの設定として作れる強さに回収できると思うのだが 実際書いてある系の中には例を挙げればキリがないくらい自分からキャラクターを名乗ってるのも多いし 0956◆z1qWXXpLbtDS 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 21 26 30.12ID P/x02h4n 954 主語が循環しているからと初めから言っているのだがな 書いてある系のテンプレには必要に応じてキャラクターではないと書いてある、キャラクターでないのならその説明はキャラクターの説明ではない。テンプレにキャラクターではないと書いてあるにも関わらずそれをキャラクターの説明に書いてあるから無効と扱うには根拠が足りない。 0957格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 22 01 18.03ID fDYYNLwC 956 トートロジーだけど記述によってキャラクターに分類されなくならないということがわかるのだから情報量は0ではない 「書いてある系のテンプレには必要に応じてキャラクターではないと書いてある、キャラクターでないのならその説明はキャラクターの説明ではない。テンプレにキャラクターではないと書いてあるにも関わらずそれをキャラクターの説明に書いてあるから無効と扱うには根拠が足りない。」 だからそれは記述でしょ あらゆる全てが書いてあろうともキャラクターには分類されると書かれてる キャラクターの説明のあらゆる全ての記述にだって「キャラクターの説明ではない」くらい書けるだろう そもそも「書いてある系」自身が「このキャラは〜」と言ってる場合はどうなる？ あと何度も言うように「これはテンプレじゃない」とも書けるのだから「テンプレに書いてある」という指定も回避できてしまうだろう 逆に書いてある系こそ「勝つためのあらゆる全てが書いてある」の記述がキャラクターの説明に書いてないという根拠がない 「これはキャラクターの説明ではない」という記述もキャラクターの説明には書ける 0958格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 22 12 50.61ID fDYYNLwC つまりキャラクターの説明に「これはキャラクターの説明ではない、キャラクターではない」と書いてキャラクターに分類されなくなる可能性を否定してる 「石版に書いてある」とか「巻物に書いてある」とかならともかく「キャラクターの説明に書いてある」はルールからの推論で十分拡張可能な理屈だと思うが ルールからの推論だと「非キャラクターのオブジェクト」もキャラクターに分類されるのではないか？とも思われるかもしれないが"報告"なので記述に先立つ事実なのだと考えれば別に矛盾しない あらゆる全てが書いてある場合を想定した場合での「これはキャラクターの説明ではなく報告」なので記述で否定できないものを否定している 0959格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/24(水) 22 43 24.46ID fDYYNLwC 何も書いてない場合はルールからの推論によってキャラクターだと扱われるのだから「書いてある」の記述場所もキャラクターの説明だと考えるのは自然 「非キャラクターのオブジェクト」はあらゆる全ての記述を想定した上でその記述場所について主張してる 記述内容と記述媒体を区別してるだけ 0002◆z1qWXXpLbtDS 垢版 | 大砲 2024/04/26(金) 19 39 41.11ID z80GQNeT 前スレ957 テンプレに｢キャラクターではない｣と書いてあればキャラクターじゃなくなるんだからルールからの類推にそこまでの強制力はないでしょう。あくまで特記が無かった時の判断基準の1つ。 ルールからの類推がオブジェクトのテンプレに特記されてない以上テンプレにキャラクターではなと書いてあればその通りに扱う。 何だ、つまりオブジェクトは キャラクターの説明に特に言及がない場合は当然キャラクターに分類されますが、キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます という記述を、オブジェクトは説明じゃなくて報告だから適用されないと主張したいのか しかし、それが通るなら書いてある系のテンプレに｢これはキャラクターの説明じゃなくて報告｣って書かれるだけでは？ 例えそれが【説明】に書いてあったとして、オブジェクトの 補足 これはオブジェクトの報告書でありキャラクターの説明ではありません も【説明】に書いてあるんだからこれが通るなら書いてある系の説明欄に説明ではないと書かれるのも通ってしまう。 俺の考えでは、【説明】に書いてある以上それは説明だと思うけど。 あと何度も言うように「これはテンプレじゃない」とも書けるのだから「テンプレに書いてある」という指定も回避できてしまうだろう テンプレに書いてあるかは書いてある内容を見なくても分かる。 "キャラクター"の説明に書いてあるかどうかはそれがキャラクターかどうか書いてある内容を見なければ判断出来ない。内容を見ずにキャラクターか否か判断出来るほどルールからの類推は絶対的ではない。 ちなみにもし｢これはテンプレではない｣が有効だったとしても被害を受けるのはテンプレ依存をメタるキャラだけ。記述可能かどうか、参戦可能かどうかにテンプレの有無は関係しないから。 0003格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/27(土) 01 55 24.14ID uFwj7CQe 2 「テンプレに｢キャラクターではない｣と書いてあればキャラクターじゃなくなるんだからルールからの類推にそこまでの強制力はないでしょう。あくまで特記が無かった時の判断基準の1つ。 ルールからの類推がオブジェクトのテンプレに特記されてない以上テンプレにキャラクターではなと書いてあればその通りに扱う。」 ただ単にキャラクターではないと書いてあるだけならそうだがキャラクターの説明にあらゆる全てを書くことができるとした上でキャラクターではないって言ってる 記述の内容と記述の媒体を区別しているだけ 「という記述を、オブジェクトは説明じゃなくて報告だから適用されないと主張したいのか しかし、それが通るなら書いてある系のテンプレに｢これはキャラクターの説明じゃなくて報告｣って書かれるだけでは？」 キャラクターの説明にもあらゆる全てが書けるのだから書いてあるの中身でキャラクターの説明であることは否定できない 紙のノートに「これは紙ではありません」って書いてあるのと同じ 「ちなみにもし｢これはテンプレではない｣が有効だったとしても被害を受けるのはテンプレ依存をメタるキャラだけ。記述可能かどうか、参戦可能かどうかにテンプレの有無は関係しないから。」 「テンプレに勝つためのあらゆる全てが書いてあるキャラがいるが〜このキャラは〜なのでそれより強い」はテンプレじゃないって書ければメタれなくなるでしょ 0004格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/27(土) 01 59 03.62ID uFwj7CQe 「キャラクターの説明にあらゆる全てが記述してある場合でも質や量、優先度の言及に関わらずキャラクターに分類されます」 「人間がキャラクターの設定として作れる強さは一見際限が無いように思える しかし人間ができることに限界があるようにキャラクターに分類される者達にも限界があるだろう このオブジェクトはキャラクターの枠組みに囚われないので創作におけるキャラクターの設定上の限界を超えた強さを持っている」 仮に「書いてある系」を回収できなかったとしてもキャラクターの説明にあらゆる全てが書いてある場合があることも想定しているし、現実に妄想スレで勝つためのあらゆる全てが書いてあるキャラクターを創作できているのだから「書いてある」はキャラクターの設定として作れる強さに回収できると思うのだが 0005格無しさん 垢版 | 大砲 2024/04/27(土) 02 06 26.26ID uFwj7CQe キャラクターの説明にあらゆる全てを書くことができるというのなら、あらゆる全てが書いてあるの中身でキャラクターの説明であることは否定できなくなるでしょ 「キャラクターの説明ではない、キャラクターではない」と書いてもそれはキャラクターの説明にも書けるのだからキャラクターであることを否定できる根拠ではなくなる ノートにあらゆる全ての記述ができると想定した時、「これはノートではない」という記述は記述場所がノートであることを否定できる根拠になるだろうか？ノートにも「これはノートではない」と書けるのならそれは根拠にならない あらゆる全ての記述を想定した上で媒体が違うと言ってるのが「非キャラクターのオブジェクト」
https://w.atwiki.jp/orochidoppodesu/
刃牙 キャラクター人気投票 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 愚地 克己 110 (20%) 2 花山 薫 104 (19%) 3 烈 海王 44 (8%) 4 範馬 勇次郎 38 (7%) 5 オリバ 34 (6%) 6 宮本 武蔵 33 (6%) 7 松本 梢江 26 (5%) 8 ジャック・ハンマー 24 (4%) 9 渋川 剛気 24 (4%) 10 愚地 独歩 13 (2%) 11 本部 以蔵 13 (2%) 12 純・ゲバル 10 (2%) 13 柴 千春 9 (2%) 14 サムワン海王 8 (1%) 15 ドイル 8 (1%) 16 ピクル 5 (1%) 17 範馬 刃牙 5 (1%) 18 マウント斗羽 4 (1%) 19 マスター国松 4 (1%) 20 加藤 清澄 4 (1%) 21 控室にいた刃牙を呼びに来た人 4 (1%) 22 龍 書文 4 (1%) 23 オイオイオイ死ぬわアイツの二人 3 (1%) 24 寂 海王 3 (1%) 25 鎬紅 葉 3 (1%) 26 アントニオ猪狩 2 (0%) 27 デントラニー・シットパイカー 2 (0%) 28 マホメド・アライJr 2 (0%) 29 柳龍光 2 (0%) 30 範馬 勇一郎 2 (0%) 31 アレクサンダー・ガーレン 1 (0%) 32 ガイア 1 (0%) 33 ゲリー・ストライダム 1 (0%) 34 ヘクタードイル 1 (0%) 35 井上馨 1 (0%) 36 分銅のアニキ 1 (0%) 37 徳川 光成 1 (0%) 38 末堂 厚 1 (0%) 39 郭 海皇 1 (0%) 40 鎬昂 昇 1 (0%) その他 投票総数 557
https://w.atwiki.jp/shinkiro_k/
こちらはえくもん/八島えくの創作・キャラメイクゲームで作成したキャラクターたちの設定集です。ぼちぼち増やします。 ※このページは創作・二次創作のキャラクターたちを紹介するページです。 実在の人物・団体・各ゲーム・漫画の企業様や出版社様とは無関係であります。 主なジャンルは ◆創作 マフィア化 吸血鬼ものがたり 旅人 ◆二次創作 セブンスドラゴン2020、2020-Ⅱ セブンスドラゴンⅢ 世界樹の迷宮シリーズ 世界樹と不思議のダンジョン あたりになります。
https://w.atwiki.jp/mousouyomi/pages/200.html
【作品名】最強妄想キャラクター議論スレ HERE COMES A NEW CHALLENGER！ サイキョー 赤き稲妻 紅蓮の格闘王 妄を極めし者 http //imgs.link/bqJjno.jpg 真に妄を極めし者 嘘を暴く美脚 虚実暗殺蹴 アマゾンの妄獣
https://w.atwiki.jp/mousouyomi/pages/1603.html
【作品名】最強妄想キャラクター議論スレ 【名前】最強妄想キャラクター議論スレの神 【攻防速】最強妄想キャラクター議論スレに投下された全てのキャラ及び住人に 対して全能。このスレに投下されたキャラや住人は逆らうことが出来ない。 【長所】テンプレ改変や考察人操作など話にならない。 【短所】このスレの髪になる！ 447 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/14(木) 23 00 32 ただの全能だな 長所は強さとか能力じゃないし 448 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/14(木) 23 01 50 ルール改変とどう違うんだ 871 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 10 17 テンプレや設定は搭そのものじゃないだろ。 878 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 17 45 871に便乗 ルール改変有、テンプレ改変有、考察人操作有 で、スレの操作はなしなのかこのスレ。 住人のさじ加減だな。 879 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 18 38 刃物より鈍器にしたほうがよかったんじゃないか 設定解体屋のハンマーコピーできるし 880 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 19 01 878 前チャンピオンっていう全レス操作キャラがいた。 881 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 20 42 446は駄目だってさ 882 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 21 09 2-7：宇宙の階層構造の振舞いを考える時は、物語(シリーズも可)の順番として一番最初に物語が描かれた宇宙を基準とする。 単一宇宙しか存在しない世界における単一宇宙と、階層構造のない多元宇宙の中の一つの宇宙は当然等価。 ヤミ帽の「本」は図書館世界から見て下位の階層に当たるが、シリーズ最初の物語が描かれたのが「本」の世界なので、 「本」は上記の単一宇宙と等価ということになる。 一番下となる宇宙を基準とすると分かりやすいのだが、 SF小説『フェッセンデンの宇宙』や『縮みゆく男』のように物語のテーマ的に、 上の宇宙が大きいのではなくて下の宇宙が小さいものとして扱っている例外もある。 その例外を汲むためにこうした。 今後もこの方向でいくので、汲むべき例外が挙がればそれに沿ってルールを変更していく。 というのを読むと、この世界orキャラは現実世界を内包している、と明言している作品は、 そのキャラの現実世界干渉能力が、そのキャラの世界への干渉程度までランクが落ちる ような気がする。狭間の人の考察の時のように。 実際には、作品世界(単一宇宙だったり無限階層宇宙だったり)の上に、この現実があるわけだから。 883 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 21 36 881 何が駄目なのかは知らんが全能耐性ありゃいけるだろ 884 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 22 47 そうゆうルールにしたのも住人のさじ加減だな 885 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 24 33 何が言いたいんだ？ 886 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 26 36 言葉遊びの時点で強さに限界はないが ルールの記述に制限がある時点で限界がある。 スレでの全能がだめでレス操作が有。 この違いはどういう意図から来るものなの？ 887 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 27 38 886 スレでの全能ってどのキャラ？ 888 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 28 14 881 891 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 29 47 最強妄想キャラクター議論スレの神は別に問題ないだろ。 最強妄想キャラクター議論スレに投下された全てのキャラ及び住人に対して全能だから 住人をどうにかできて自身が全能耐性持ってれば勝てる。 それ以外はほぼ負け。 892 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 30 26 886 レス操作も結局は無しになってる つーかスレでの全能とかはそういう能力としてはアリだが所詮はネタ(妄想) 現実にあるスレを実際に操るんじゃない 893 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 30 32 891 それ以外ってなに？ 895 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 31 54 893 住人をどうにかできて自身が全能耐性持ってるキャラ以外だろ。 896 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 32 03 892 どうゆうことだ？ テンプレやルールも実際にあるものだが。 897 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 32 15 893 住人をどうにかできる＋自身が全能耐性持っている ↑をどっちか片方でも持たないキャラのこと。 前者がなければ考察操作負け、後者がなければ全能負け。 901 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 37 00 896 そういうことにして考察するってことだろ でないとルール変更とかテンプレ改変もダメになる 902 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 37 00 897 いや、言ってることが良く分からない。 要するにどういう理由でどいつに負けるの？ 管理人との違いは？ 907 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 38 26 901 それはおかしいな。 現実に手を出したけど手を出せるのは ここまでにしよう、って決めたってことか？ 912 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 40 04 907 つ 暗黙の了解 913 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 40 05 906 そろそろ煽りが来ると思ったが 完全に意味不明、というか正当性が全く伝わってこなかったのよ。 921 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 45 37 912 要するに妄想力を試すスレなのに 暗黙の了解で限界を作るのはいかがなものか。 922 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 46 06 913 最強妄想キャラクター議論スレの神に負けるんだろ 全てのキャラ及び住人に全能だから キャラ自身が全能耐性持ってなければ全能の力を行使されて消されるなりなんなりして負け キャラ自身が全能耐性持ってても神は住人に全能でもあるので 住人に対して全能に対抗できる以上の操作能力を持たなければ 住人を操作されて（＝考察人操作）神が勝つ考察されて負けにされてしまう つーかそもそもレス辿ると最初は神の話から来てるぞ 924 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 47 47 922 447 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 23 00 32 ただの全能だな 長所は強さとか能力じゃないし 448 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 23 01 50 ルール改変とどう違うんだ 926 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 49 36 447 対象がキャラや住民に対して全能だから考察人操作以上だけどな。 448 ルール改変じゃないだろ。 考察人操作＋キャラに対する全能っていうのに近い能力だ。 924 これでいいか？ 927 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 51 33 実際スレ住人に対して全能ならいまごろ最上位だろうにできてないって事は 矛盾してるから（ｒｙ 928 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 52 01 普通は現実世界に干渉しだしたらスレが破綻するだろうと思うんだが。 テンプレ操作がありならスレの全能がありで、 もう少し進むと 419にだって行き着くし、またループすると思った。 その絶妙な線引きの空気が全く読めない。 929 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 52 42 561 名前：格無しさん 投稿日：2006/07/09(日) 22 26 38 559 押し付けがましいのがウザいんだよ。 妄想の中の考察人とか管理人みたいに現実の奴らが操れると思うな。 930 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 54 21 928 テンプレ操作は所詮そのときだけしか改変しないって扱いだからじゃね？ ようするに影響が各人の考察内しかないわけだ。 931 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 54 25 927 考察人操作、ルール改変、テンプレ改変が 実際に出来てるなら このスレのルールとかテンプレはいつの間にか書き換わってるよ 933 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 55 59 930 つまり考察時だけは操作できるってことか？ そうするとスレ内の全能で考察だって操作できるし。 936 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 07 933 だからそれはより高位の考察操作能力で打ち消されるんだってば 937 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 25 933 スレ内全能だったらこのレスを変えてみろってこった。 938 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 29 まあスレに書き込んでる奴らは実は全員最上層ってことで 939 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 24 937 実は変わってる。 940 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 46 938 俺最上層の考察できないから多分その下だと思うｗ 942 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 59 938 そ れ だ 943 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 19 00 12 スレを実際に操作している十人が最上層とは納得がいく 359 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/22(金) 20 52 41 最強妄想キャラクター議論スレの神 は、 考察人が「最強妄想キャラクター議論スレ」の住人で無い可能性もないとは言い切れないので、 考察結果が分かれて考察不可能ってことになりそうだ。 451 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/24(日) 01 51 07 最強妄想キャラクター議論スレの神・・・ログ見てもあれだし解釈分かれで考察不能ってことで 109 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/04/19(火) 01 45 15.97 ID WWPkdeL/ 最強妄想キャラクター議論スレの神再考察 少なくともキャラの作者に対しては全能が取れるのだが……素早さがあれば投下させないという手もあったのに。 真の全能と同列 26 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/10/05(水) 22 32 28.05 ID QjacyY/N 要件等中行き 最強妄想キャラクター議論スレの神開始時攻100防０参戦した全てのキャラ及び作者に対して全能。これは普通に任意だろう 254 ： ◆usz3XuP8x. ：2016/11/04(金) 21 39 53.66 ID n5tNvu6o 要検討中のキャラを何体か考察 あらゆる全ての宇宙で常時全能 ２ちゃんねる 最強妄想キャラクター議論スレの神 三体とも戦闘開始後真の全能なのでＩＴ巫女と同列 256 ：格無しさん：2016/11/04(金) 22 24 18.01 ID pG/MAbxy ２ちゃんねると最強妄想キャラクター議論スレの神は戦闘開始後任意全能じゃね？これ常時か？ 一番偉い人は考察能力あるしもっと上かと 285 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/11/10(木) 21 38 15.63 ID eKVehTJT なんてこった再考察 フォント並みの大きさとはよくわからんが、成人男性並みの反応速度で 自分のテンプレを書き換えてコンバット化するとするとコピーできない奴だけコピーする人の直下。 あと2ちゃんねる、最強妄想キャラクター議論スレの神も同じ速度でコンバット化できるとみなして コピーできない奴だけコピーする人＞なんてこった＝２ちゃんねる＝最強妄想キャラクター議論スレの神＞太田
https://w.atwiki.jp/kyarakuta902/pages/24.html
⑫エルフの武人・マチ・シック 性別 ：女 誕生日：3月6日 年齢：21歳 種族 ：エルフ 特徴 ：尖った耳を持つ。 特能 ：エルフの夜目 クラス：武人（ウェポンマスター） 生まれ：戦争の続く街で、この世の地獄を見て来た 性格 ：理性 □■□□□ 感情 狡猾 □□□■□ 純真 秩序 □■□□□ 自由 説得 □□□■□ 戦闘 冒険 □■□□□ 恋愛 口調 ：普段は 【女性】都風 （うち あんた どす、はる、おすやろ、どすえ？） 怒った時は 【男性】都風 （わい あんた や、やろ、やろか？） 身長 ：やや高い（163.8cm） スタイル：細身 瞳：青 髪：銀 肌：普通 趣味 ：隠匿 追跡 天候予測 キャッチフレーズ：『もう地獄を見るのは、カンニンや。』 星座：うお座 血液型：Ａ型 手の長さ：普通 足のサイズ：25.5cm 握力：19kg 髪型：ショート 好きな動物：いぬ（ミニチュアダックスフンド） 利き腕：左手 平均睡眠時間：6時間 得意な事：お菓子作り 長所：誰とも仲良くなれる 短所：ちょっと男性不振気味 お酒の量：付き合い程度（ユウもこっちの方） 好きな花：ユリの花 好きな映画：色んな映画を見るよ 好きなスポーツ：ビーチバレー 好きなブランド：リュックサック ボケorツッコミ：ツッコミ 一日に読む本：2冊 左右の目の色：片目が薄い青 誕生石：コーラル 好きな男性のタイプ：自分の事を考える人 嫌いな男性のタイプ：酔っ払い 生まれ変わったら：男の子でも良いかなぁ 好きな本：恋愛小説 好きな言葉：愛執染着 苦手なもの：ムカデ カラオケの18番：ドリカム「やさしいキスをして」 好きな音楽：クラシック 集めているもの：メモ帳 攻めｏｒ受け：受け イメージカラー：くるみ色 デートするなら：デパート 部活：お料理研究会 バスト：88.9 ヒップ：88 ウェスト：69 好きな芸能人：東 幹久さん 好きな食べ物：すいか 嫌いな食べ物：ひかりものの刺身 好きな飲み物：炭酸系 嫌いな飲み物 なし 好きな色：青 能力値：体 100 技 82 心 108 攻撃力 99 鎧強度 48 イニシアチブ 68 ＣＰ 294/344 ＥＸＰ 135501（次のレベルまで 8249） 修練度 770 アピリティ 剣風陣×∞ 武器：長剣 防具：チェインメイル 盾：バックラー 道具：白銀の竪琴・ファイフ・写真・手紙・日記帳・口紅・化粧品・ネイルアート・タトゥーシール 力：55163 回避：267 フェイト：41.2 『嵐』のアルコパレーノ 技能：探し物・人付き合い・マニュアル行動 バトルタイプ：回復 成長点：954 卒業後の進路：歓楽街で人を守る仕事 自己紹介：明るくふるまっているが、昔酔っ払いの男性に路上で強姦された過去がある。そのため、酔っ払いが大嫌い。しかも、強姦中誰も助けなかったためか軽い人間不信に陥る所まで行った事がある。だが、そんな中リリ達に出会ってマチは普段の明るさを取り戻した。漢字名は、真智。ちょっとツンデレ系だが、根は優しい。一人っ子で、さみしんぼうでもあるが隠している。ユウの事が好きだが、素直じゃないためなかなか言えないでいる。通称はまっちん・まーちゃん。月に1日だけ、デレ期になる事がある。アビスとは腐れ縁で、ライムと仲が良い。イメージキャストはチュートリアルの福田さん（若奥さん）で、ＩＣＶは堀江 由衣さん。実は、隠れ眼鏡っ子でもある。好きなゲームはキャラクターものでベット派。アビスの病気を知っている一人であり、性感帯はその他。ライとシンがお笑い芸人をしているのを知っている一人で、食事掃除当番は日曜日。運転交通担当で、所属旅団は芸人一座・カルミア。玄武の巫女で、召喚獣名はラント（タイラントビラー）。好きだった教科は家庭科で、嫌いだった教科はなし。人から見られているイメージは、ツッコミがきつそうで泣き虫でおしゃべりっぽいと思われている。日本名の苗字は柿崎（かきさき）でユウのパートナーでもある｡見栄を張る事があるが、ほとんどが失敗する。巫女としての力が出現する時は、右腕に四神（玄武）の紋章が出る。実際、ちょっとおしゃべりでキラに「うるさい」と言われる事もある。
https://w.atwiki.jp/kyarakuta902/pages/25.html
ストライダーの吟遊詩人・ライム・デューム 性別 ：女 誕生日：4月14日 年齢：22歳 種族 ：ストライダー 特徴 ：猫の尻尾を生やしている 特能 ：ストライダーの反応力 クラス：吟遊詩人（トルバドール） 生まれ：奉仕種族の出身。慰み者として屈辱の中で暮らしていた 性格 ：理性 □□□□■ 感情 狡猾 □□□□■ 純真 秩序 ■□□□□ 自由 説得 ■□□□□ 戦闘 冒険 □□□■□ 恋愛 口調 ：普段は 【女性】お色気 （自分の名前 あなた ねぇ、ねぇん、でしょお、なのぉ？） 悲しい時は 【共通】寡黙 （自分の名前 呼び捨て です、ます、でしょう、でしょうか？） 身長 ：普通（157.5cm） スタイル：普通 瞳：青 髪：金 肌：普通 趣味 ：歌唱 舞踊 誘惑 キャッチフレーズ：『みんなして、裸を見たいって言うんだけど』 星座：おひつじ座 血液型：Ｏ型 手の長さ：普通 足のサイズ：26.5cm 握力：15kg 好きな数字：４ 髪型：ショート 平均睡眠時間：6時間 カラオケの18番：大塚 愛「プラネタリウム」 長所：年下の面倒を見る事 短所：ちょっとヤンキー系の言葉 利き腕：左手 誕生石：ダイヤモンド バスト：87（Ｅ） ウェスト：54 ヒップ：76 イメージカラー：消灰色 嫌いな男性のタイプ：キモイ人 攻めｏｒ受け：受け デートするなら：公園 集めているもの：香水 好きな動物：ブルドック 苦手なもの：へび 好きな本：ミステリー小説 得意な事：ピアノ演奏 生まれ変わったら：男 好きな言葉：衣繡夜行 好きな男性のタイプ：嘘をつかない人 好きな芸能人：嵐の松本 潤君 好きな食べ物：もち 嫌いな食べ物：わさび 好きな飲み物：芋焼酎 嫌いな飲み物：なし 好きな色：クリーム色 アピリティ：眠りの歌×４ 能力値：体 77 技 119 心 95 攻撃力 91 鎧強度 15 イニシアチブ 59 ＣＰ 332/356 武器：響きの竪琴 防具：旅人の服 盾：なし 道具：守護鎖 ―――赤陽鎖―――・赤いバンダナ・自家製ケーキ「赤陽銀月」・愛用の香辛料・ある漫画のキャラクターＣＤ・フィギュア・ぬいぐるみ・引換券・巻物・ハープ ＥＸＰ：135501（次のレベルまで 8249） 修練度：504 『適応力』のアルコパレーノ バトルタイプ：回復 回避：267 力：87338 成長点：954 フェイト：41.2 技能：アルバイト・騎乗・礼儀作法 修練度：880 卒業後の進路：学校の近くで研究・探求する仕事 自己紹介：漢字名、來夢。女性の中で一番年上で、お姉さん肌。実際に、5つ下の妹がいる。アビスは、父親違いの義理の弟。カイリの事が好きで怒った時のみ、猫尻尾がでる。通称は、イム。辛いものが食べれるはずなのに、キムチがだめ。しかも、わさび嫌いなため寿司はわさび抜きじゃなかったら食べれない。当人は、泳ぎが得意だと言っているが周りは溺れているように見えてしまう。海の景色を見るのも大好きで、休みになると見に行っている。動物好きで特に爬虫類好きだが、へびだけはだめ。イメージキャストは、上戸 彩ちゃんでＩＣＶは釘宮 理恵さん。性感帯はその他で、波長を感じれる程霊感が強い。小悪魔的でけなげそうに見えるが当の本人は、否定している。花好きでリリとは飲み仲間でもある。また、ライの知り合いでライがお笑い芸人をしているのを知っている一人でもある。（相方を誰だが知らずにピン芸人だと思っていた。）部屋番号は701号室で、掃除･食事当番は金曜日。女湯の担当で、エステの店長をしている。召喚獣名はティル（ナインティル）で、日本名の苗字は古橋（ふるはし）。また、対外調査班のメンバーでもある。人から見られているイメージは、動物好きだと思われている（ヘビ以外だったら何でもOK）。好きだった教科は音楽で、嫌いだった教科はあんまりなかった。（何でもこなしていた為）カイリのパートナーで、所属旅団は赤の太陽銀の月。家はそんなに財閥ではないが、けして貧乏ではない。情報網のおかげで、機械などを何でも壊す（分解）するのが癖になっている。（そのたびにウォンに説教されている。）好きなゲームはガンダム系で、大の布団派である（ちなみに寝顔がかわいい）。また、ロマンティストの所がある。占いが好きで、良く当たる為占い師もしている｡ちなみに、研究するのも大好きで一時心理学も独学で勉強していた。
https://w.atwiki.jp/glorea/pages/16.html
アリアンロッド クリムゾンランス 詩織 ロスト シア ヴァンスター エラー：list_by_tagはキーワードが必須です ダブルクロス 千年王城 藤原文人 力丸 ソードワールド 2.0
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/2232.html
【作品名】最強妄想キャラクター議論スレ 【名前】最強妄想キャラクター議論スレの神 【攻防速】最強妄想キャラクター議論スレに投下された全てのキャラ及び住人に 対して全能。このスレに投下されたキャラや住人は逆らうことが出来ない。 【長所】テンプレ改変や考察人操作など話にならない。 【短所】このスレの髪になる！ ◆考察記録--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 447 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/14(木) 23 00 32 ただの全能だな 長所は強さとか能力じゃないし 448 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/14(木) 23 01 50 ルール改変とどう違うんだ 871 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 10 17 テンプレや設定は搭そのものじゃないだろ。 878 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 17 45 871に便乗 ルール改変有、テンプレ改変有、考察人操作有 で、スレの操作はなしなのかこのスレ。 住人のさじ加減だな。 879 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 18 38 刃物より鈍器にしたほうがよかったんじゃないか 設定解体屋のハンマーコピーできるし 880 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 19 01 878 前チャンピオンっていう全レス操作キャラがいた。 881 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 20 42 446は駄目だってさ 882 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 21 09 2-7：宇宙の階層構造の振舞いを考える時は、物語(シリーズも可)の順番として一番最初に物語が描かれた宇宙を基準とする。 単一宇宙しか存在しない世界における単一宇宙と、階層構造のない多元宇宙の中の一つの宇宙は当然等価。 ヤミ帽の「本」は図書館世界から見て下位の階層に当たるが、シリーズ最初の物語が描かれたのが「本」の世界なので、 「本」は上記の単一宇宙と等価ということになる。 一番下となる宇宙を基準とすると分かりやすいのだが、 SF小説『フェッセンデンの宇宙』や『縮みゆく男』のように物語のテーマ的に、 上の宇宙が大きいのではなくて下の宇宙が小さいものとして扱っている例外もある。 その例外を汲むためにこうした。 今後もこの方向でいくので、汲むべき例外が挙がればそれに沿ってルールを変更していく。 というのを読むと、この世界orキャラは現実世界を内包している、と明言している作品は、 そのキャラの現実世界干渉能力が、そのキャラの世界への干渉程度までランクが落ちる ような気がする。狭間の人の考察の時のように。 実際には、作品世界(単一宇宙だったり無限階層宇宙だったり)の上に、この現実があるわけだから。 883 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 21 36 881 何が駄目なのかは知らんが全能耐性ありゃいけるだろ 884 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 22 47 そうゆうルールにしたのも住人のさじ加減だな 885 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 24 33 何が言いたいんだ？ 886 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 26 36 言葉遊びの時点で強さに限界はないが ルールの記述に制限がある時点で限界がある。 スレでの全能がだめでレス操作が有。 この違いはどういう意図から来るものなの？ 887 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 27 38 886 スレでの全能ってどのキャラ？ 888 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 28 14 881 891 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 29 47 最強妄想キャラクター議論スレの神は別に問題ないだろ。 最強妄想キャラクター議論スレに投下された全てのキャラ及び住人に対して全能だから 住人をどうにかできて自身が全能耐性持ってれば勝てる。 それ以外はほぼ負け。 892 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 30 26 886 レス操作も結局は無しになってる つーかスレでの全能とかはそういう能力としてはアリだが所詮はネタ(妄想) 現実にあるスレを実際に操るんじゃない 893 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 30 32 891 それ以外ってなに？ 895 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 31 54 893 住人をどうにかできて自身が全能耐性持ってるキャラ以外だろ。 896 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 32 03 892 どうゆうことだ？ テンプレやルールも実際にあるものだが。 897 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 32 15 893 住人をどうにかできる＋自身が全能耐性持っている ↑をどっちか片方でも持たないキャラのこと。 前者がなければ考察操作負け、後者がなければ全能負け。 901 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 37 00 896 そういうことにして考察するってことだろ でないとルール変更とかテンプレ改変もダメになる 902 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 37 00 897 いや、言ってることが良く分からない。 要するにどういう理由でどいつに負けるの？ 管理人との違いは？ 907 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 38 26 901 それはおかしいな。 現実に手を出したけど手を出せるのは ここまでにしよう、って決めたってことか？ 912 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 40 04 907 つ 暗黙の了解 913 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 40 05 906 そろそろ煽りが来ると思ったが 完全に意味不明、というか正当性が全く伝わってこなかったのよ。 921 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 45 37 912 要するに妄想力を試すスレなのに 暗黙の了解で限界を作るのはいかがなものか。 922 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 46 06 913 最強妄想キャラクター議論スレの神に負けるんだろ 全てのキャラ及び住人に全能だから キャラ自身が全能耐性持ってなければ全能の力を行使されて消されるなりなんなりして負け キャラ自身が全能耐性持ってても神は住人に全能でもあるので 住人に対して全能に対抗できる以上の操作能力を持たなければ 住人を操作されて（＝考察人操作）神が勝つ考察されて負けにされてしまう つーかそもそもレス辿ると最初は神の話から来てるぞ 924 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 47 47 922 447 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 23 00 32 ただの全能だな 長所は強さとか能力じゃないし 448 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 23 01 50 ルール改変とどう違うんだ 926 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 49 36 447 対象がキャラや住民に対して全能だから考察人操作以上だけどな。 448 ルール改変じゃないだろ。 考察人操作＋キャラに対する全能っていうのに近い能力だ。 924 これでいいか？ 927 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 51 33 実際スレ住人に対して全能ならいまごろ最上位だろうにできてないって事は 矛盾してるから（ｒｙ 928 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 52 01 普通は現実世界に干渉しだしたらスレが破綻するだろうと思うんだが。 テンプレ操作がありならスレの全能がありで、 もう少し進むと 419にだって行き着くし、またループすると思った。 その絶妙な線引きの空気が全く読めない。 929 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 52 42 561 名前：格無しさん 投稿日：2006/07/09(日) 22 26 38 559 押し付けがましいのがウザいんだよ。 妄想の中の考察人とか管理人みたいに現実の奴らが操れると思うな。 930 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 54 21 928 テンプレ操作は所詮そのときだけしか改変しないって扱いだからじゃね？ ようするに影響が各人の考察内しかないわけだ。 931 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 54 25 927 考察人操作、ルール改変、テンプレ改変が 実際に出来てるなら このスレのルールとかテンプレはいつの間にか書き換わってるよ 933 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 55 59 930 つまり考察時だけは操作できるってことか？ そうするとスレ内の全能で考察だって操作できるし。 936 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 07 933 だからそれはより高位の考察操作能力で打ち消されるんだってば 937 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 25 933 スレ内全能だったらこのレスを変えてみろってこった。 938 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 57 29 まあスレに書き込んでる奴らは実は全員最上層ってことで 939 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 24 937 実は変わってる。 940 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 46 938 俺最上層の考察できないから多分その下だと思うｗ 942 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 18 58 59 938 そ れ だ 943 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/17(日) 19 00 12 スレを実際に操作している十人が最上層とは納得がいく 359 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/22(金) 20 52 41 最強妄想キャラクター議論スレの神 は、 考察人が「最強妄想キャラクター議論スレ」の住人で無い可能性もないとは言い切れないので、 考察結果が分かれて考察不可能ってことになりそうだ。 451 名前：格無しさん 投稿日：2006/09/24(日) 01 51 07 最強妄想キャラクター議論スレの神・・・ログ見てもあれだし解釈分かれで考察不能ってことで 109 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/04/19(火) 01 45 15.97 ID WWPkdeL/ 最強妄想キャラクター議論スレの神再考察 少なくともキャラの作者に対しては全能が取れるのだが……素早さがあれば投下させないという手もあったのに。 真の全能と同列 26 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/10/05(水) 22 32 28.05 ID QjacyY/N 要件等中行き 最強妄想キャラクター議論スレの神開始時攻100防０参戦した全てのキャラ及び作者に対して全能。これは普通に任意だろう 254 ： ◆usz3XuP8x. ：2016/11/04(金) 21 39 53.66 ID n5tNvu6o 要検討中のキャラを何体か考察 あらゆる全ての宇宙で常時全能 ２ちゃんねる 最強妄想キャラクター議論スレの神 三体とも戦闘開始後真の全能なのでＩＴ巫女と同列 256 ：格無しさん：2016/11/04(金) 22 24 18.01 ID pG/MAbxy ２ちゃんねると最強妄想キャラクター議論スレの神は戦闘開始後任意全能じゃね？これ常時か？ 一番偉い人は考察能力あるしもっと上かと 285 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2016/11/10(木) 21 38 15.63 ID eKVehTJT なんてこった再考察 フォント並みの大きさとはよくわからんが、成人男性並みの反応速度で 自分のテンプレを書き換えてコンバット化するとするとコピーできない奴だけコピーする人の直下。 あと2ちゃんねる、最強妄想キャラクター議論スレの神も同じ速度でコンバット化できるとみなして コピーできない奴だけコピーする人＞なんてこった＝２ちゃんねる＝最強妄想キャラクター議論スレの神＞太田